李四（化名）私自養了一只藏獒，用繩子拴在自家院子。一天，張三（化名）見到藏獒故意上前挑逗，被咬了一口。張三能否請求李四承擔侵權責任？

□解析

北京德恒（福州）律師事務所律師陳智昕：關于飼養動物致人損害問題，一般情況下，如屬于他人故意或者重大過失造成的損害，可以減免動物飼養人或管理人的侵權責任。但是，特殊情況下，對于禁止飼養的危險動物造成他人損害的侵權責任問題，《中華人民共和國民法典》作出了非常嚴格的規定，沒有免責事由。本案中，李四飼養的藏獒屬于禁止飼養的烈性犬，藏獒造成張三損害，李四應當承擔侵權責任。雖然張三挑逗藏獒是故意行為，但也不能減輕或免除李四的侵權責任。

□法條

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十七條：禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。（記者 葉智勤）

以上是由福州網站建設的小編為你分享了"福州話說民法典｜藏獒咬傷挑逗者 犬主應擔責"文章，如果你在這方面有什么問題，隨時聯系我們